體育播報(bào)10月23日宣 《體壇周報(bào)》記者馬德興撰文談到中超球隊(duì)本輪亞冠精英聯(lián)賽的表現(xiàn)，文章表示，中超出戰(zhàn)亞冠絕不是根本無法一戰(zhàn)，核心問題還是態(tài)度。
亞冠精英聯(lián)賽第三輪戰(zhàn)罷，申花擊敗首爾FC，并在積分榜上超越對(duì)手暫時(shí)排在第五位，另兩支為本賽季中超冠軍而留力的海港與蓉城則均告負(fù)，在積分榜上名列倒數(shù)。面對(duì)1勝2負(fù)的成績(jī)，說到底還是那句話，即中超不是能不能戰(zhàn)的問題，而是想不想戰(zhàn)的問題！作為中國(guó)足球的管理者，在這其中究竟扮演一個(gè)怎樣的角色？
①上海申花勝利難能可貴
昨天晚上，申花在主場(chǎng)2-0戰(zhàn)勝首爾FC，取得球隊(duì)本賽季亞冠賽場(chǎng)上的首場(chǎng)勝利。不得不說，這場(chǎng)比賽的勝利還是很有價(jià)值和意義的，畢竟在蓉城和海港接連在主場(chǎng)輸球后，中超球會(huì)沒有像首輪那樣再次遭遇“三連敗”，而且某種程度上也再次佐證了一點(diǎn)，即中超的競(jìng)技水平與競(jìng)爭(zhēng)力這些年呈現(xiàn)明顯下降是不爭(zhēng)的事實(shí)，但還不至于到“弱不禁風(fēng)”的地步。對(duì)待亞冠，還是那句老話，即“態(tài)度決定一切”。
首爾FC此番客場(chǎng)作戰(zhàn)，幾乎派出全部主力出戰(zhàn)，就是希望拿下3分。本賽季亞冠開始前，韓國(guó)足協(xié)與韓國(guó)職業(yè)聯(lián)盟曾召集四家出戰(zhàn)亞冠的球會(huì)開會(huì)，并達(dá)成共識(shí)，即一定要在亞冠賽場(chǎng)上打翻身仗，決不能讓上賽季亞冠賽場(chǎng)上的場(chǎng)景(兩隊(duì)無緣淘汰賽)再現(xiàn)。而申花除了陳晉一外，近期中超賽場(chǎng)的幾乎所有主力均首發(fā)出戰(zhàn)。最終，申花2-0取勝。
或許，申花在這個(gè)周末的中超會(huì)因?yàn)橹苤械膩喒跊]有留力而宣告徹底無緣聯(lián)賽冠軍，甚至有可能連下賽季的亞冠精英聯(lián)賽都沒有資格參加，但他們的表現(xiàn)再次說明一點(diǎn)，即中超出戰(zhàn)亞冠絕不是“根本無法一戰(zhàn)”，一如三周前的第二輪比賽，中超球會(huì)可以拿到2勝1平那樣，核心問題還是一個(gè)“態(tài)度”。
蓉城和海港全部都是替補(bǔ)陣容出戰(zhàn)，輸球自然也在意料之中，聯(lián)賽只差2分的兩隊(duì)都希望能在中超獲勝，從而保留最后奪冠的希望。問題是：一個(gè)賽季拼了命要拿中超冠軍、取得亞冠精英聯(lián)賽的參賽資格，然后登上亞冠的舞臺(tái)，選擇戰(zhàn)略性放棄、留力在國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)拼命、忙著“內(nèi)卷”，這樣的中超冠軍意義何在？
如果說，蓉城是第一次遇到這樣的兩難選擇，而且歷史上從未有過中超奪冠的經(jīng)歷，暫時(shí)選擇留力中超、以替補(bǔ)出戰(zhàn)亞冠尚情有可原的話，那作為衛(wèi)冕冠軍的海港，過去兩個(gè)賽季中已經(jīng)連續(xù)在亞冠賽場(chǎng)上“不作為”或“無所作為”，此番繼續(xù)“重內(nèi)輕外”，為中超樹立的究竟是一個(gè)怎樣的榜樣？
2023-24賽季，海港在附加賽中主場(chǎng)被泰國(guó)巴吞聯(lián)隊(duì)所淘汰，無緣正賽；2024-25賽季，海港僥幸進(jìn)入東亞區(qū)八強(qiáng)，但隨即被日本橫濱水手大比分痛擊。這樣弱不禁風(fēng)的一個(gè)中超冠軍，對(duì)外樹立了一個(gè)怎樣的形象？
也難怪同城的申花球迷會(huì)如此看不起海港，更不要說中國(guó)球迷為海港貼上一個(gè)“外戰(zhàn)外行”的標(biāo)簽了。這個(gè)賽季，即便是衛(wèi)冕了中超，但海港的口碑會(huì)因?yàn)檫@個(gè)中超冠軍而有所改變么？恐怕只會(huì)進(jìn)一步加劇其“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”的形象，甚至進(jìn)一步加劇國(guó)內(nèi)球迷對(duì)海港的“唾棄”。
②懶政的管理者在拖后腿
前面提到，蓉城和海港為能夠繼續(xù)保留中超爭(zhēng)冠的希望，在人員配置受限的情況下，只能選擇以替補(bǔ)應(yīng)對(duì)這一輪亞冠。而第一輪的三連敗、中超遭遇亞冠有史以來最差開局，同樣是因?yàn)槿龔?qiáng)要忙于“內(nèi)卷”、留力中超而選擇替補(bǔ)出戰(zhàn)亞冠。所有這些情況的出現(xiàn)，核心問題其實(shí)還是一個(gè)賽程編排的問題。
就像記者先前一再所強(qiáng)調(diào)的，中超球會(huì)在亞冠賽場(chǎng)上未能有所作為，核心在于作為管理者的中足聯(lián)的“不作為”。對(duì)此，記者很早就已經(jīng)撰文指出過，如今面對(duì)中超在亞冠賽場(chǎng)上的慘淡戰(zhàn)績(jī)，中超球會(huì)的表現(xiàn)確實(shí)是令人不恥，但再一次佐證了中足聯(lián)的不作為。
在中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)9月份、10月份連續(xù)放棄集訓(xùn)之時(shí)，中足聯(lián)不是根據(jù)實(shí)際情況，重新積極、主動(dòng)地調(diào)整中超，而是依然讓中超各隊(duì)“閑的時(shí)候閑死、忙的時(shí)候忙死”，寧愿讓出戰(zhàn)亞冠的隊(duì)伍面對(duì)雙線作戰(zhàn)選擇“重內(nèi)卷輕外戰(zhàn)”，客觀上起到了助紂為虐的效果。
因?yàn)檎驹谥凶懵?lián)的角度，調(diào)整中超賽程，意味著“給自己找事”、且有可能是“吃力不討好”；相反，讓俱樂部自行解決，這就意味著自己可以少一分責(zé)任。更何況，調(diào)整賽程可能會(huì)牽涉到多方利益、甚至是得罪一部分利益方，搞不好會(huì)被“挨罵”。所以，“不動(dòng)”或許是最好。
可面對(duì)如此現(xiàn)實(shí)，中足聯(lián)作為中國(guó)職業(yè)足球的最高管理部門，明知道不調(diào)整賽程會(huì)給中國(guó)足球帶來更多的傷害，也依然選擇不作為，這何嘗不是“沒有擔(dān)當(dāng)”、“不敢負(fù)責(zé)”的一種具體體現(xiàn)呢？當(dāng)中足聯(lián)今年以來多次發(fā)文要求中超俱樂部加強(qiáng)行業(yè)管理、改變行業(yè)作風(fēng)時(shí)，緣何就不能從自身做起、嘗試著為改變這個(gè)行業(yè)去有所作為呢？這其實(shí)才是中國(guó)球迷對(duì)中國(guó)足球最為不滿的。
當(dāng)初國(guó)內(nèi)球迷對(duì)中國(guó)足協(xié)不滿，是因?yàn)樽銋f(xié)負(fù)責(zé)管理中國(guó)的職業(yè)足球聯(lián)賽。如今中足聯(lián)成立，各界迫切希望管理層、領(lǐng)導(dǎo)層有所改變，以改變中國(guó)職業(yè)足球的落后局面。很遺憾，如今的中足聯(lián)似乎是完全繼承了足協(xié)的衣缽，至少到現(xiàn)在為止，中足聯(lián)沒有展現(xiàn)出與足協(xié)治理下的職業(yè)足球有任何不同。這其實(shí)遠(yuǎn)比中超球會(huì)在亞冠賽場(chǎng)上連遭敗績(jī)更令人感到絕望！
